Ju pli bona la ŝaŭmo, des pli bona la senkontaminiga kapablo?
Kiom ni scias pri la ŝaŭmaj purigaj produktoj, kiujn ni uzas ĉiutage? Ĉu ni iam scivolis: kia estas la rolo de ŝaŭmo en necesejaj akcesoraĵoj?
Kial ni emas elekti ŝaŭmajn produktojn?

Per komparo kaj ordigo, ni baldaŭ povas eltrovi la surfacan aktivigilon kun bona ŝaŭma kapablo, kaj ankaŭ akiri la ŝaŭman leĝon de la surfaca aktivigilo: (ps: Ĉar la sama kruda materialo estas de malsamaj fabrikantoj, ĝia ŝaŭma agado ankaŭ estas malsama, ĉi tie uzu malsamajn majusklojn por reprezenti malsamajn krudajn materialojn.fabrikantoj)
①Inter la surfaktantoj, natria laŭrila glutamato havas fortan ŝaŭmigan kapablon, kaj dinatria laŭrila sulfosukcinato havas malfortan ŝaŭmigan kapablon.
② Plej multaj sulfataj surfaktantoj, amfoteraj surfaktantoj kaj nejonaj surfaktantoj havas fortan ŝaŭmstabiligan kapablon, dum aminoacidaj surfaktantoj ĝenerale havas malfortan ŝaŭmstabiligan kapablon. Se vi volas disvolvi aminoacidajn surfaktantojn, vi povas konsideri uzi amfoterajn aŭ nejonajn surfaktantojn kun forta ŝaŭmstabiliga kaj ŝaŭmstabiliga kapablo.
Diagramo de ŝaŭma forto kaj stabila ŝaŭma forto de la sama surfaktanto:
Kio estas surfaktanto?
Surfaktanto estas kombinaĵo, kiu enhavas almenaŭ unu signifan surfacan afinecan grupon en sia molekulo (por garantii ĝian akvosolveblecon en la plej multaj kazoj) kaj neseksan grupon, por kiu ekzistas malmulte da afineco. Ofte uzataj surfaktantoj estas jonaj surfaktantoj (inkluzive de katjonaj surfaktantoj kaj anjonaj surfaktantoj), nejonaj surfaktantoj, kaj amfoteraj surfaktantoj.
Surfacaktivigilo estas la ŝlosila ingredienco por ŝaŭmiga lesivo. Kiel elekti la surfacaktivigilon kun bona efikeco estas taksata laŭ la du dimensioj de ŝaŭmiga efikeco kaj sengrasiga povo. Inter ili, la mezurado de ŝaŭmiga efikeco inkluzivas du indeksojn: ŝaŭmiga efikeco kaj ŝaŭmiga stabiliga efikeco.
Mezurado de ŝaŭmaj proprecoj
Kion ni zorgas pri vezikoj?
Nur temas pri tio, ĉu ĝi bobelas rapide? Ĉu estas multe da ŝaŭmo? Ĉu la bobelo daŭros?
Respondojn al ĉi tiuj demandoj ni trovos en la determinado kaj kribrado de krudmaterialoj
La ĉefa metodo de nia testado estas uzi la ekzistantan ekipaĵon, laŭ la nacia norma testmetodo - la metodo de Ross-Miles (ŝaŭmo-determina metodo de Roche) por studi, determini kaj ekzameni la ŝaŭman forton kaj ŝaŭmostabilecon de 31 surfaktantoj ofte uzataj en la laboratorio.
Testobjektoj: 31 surfaktantoj ofte uzataj en laboratorioj
Testaj eroj: ŝaŭma forto kaj stabila ŝaŭma forto de diversaj surfaktantoj
Testmetodo: Roth-ŝaŭmtestanto; Metodo de kontrolvariablo (solvaĵo kun egala koncentriĝo, konstanta temperaturo);
Kontrasta ordigo
Datumtraktado: registru la ŝaŭmalton en malsamaj tempoperiodoj;
La ŝaŭmalteco komence de 0 minutoj estas la ŝaŭma forto de la tablo, ju pli alta la alto, des pli forta la ŝaŭma forto; La reguleco de ŝaŭma stabileco estis prezentita en la formo de diagramoj pri konsisto de ŝaŭma alteco por 5 minutoj, 10 minutoj, 30 minutoj, 45 minutoj kaj 60 minutoj. Ju pli longa la ŝaŭma konservtempo, des pli forta la ŝaŭma stabileco.
Post testado kaj registrado, ĝiaj datumoj estas montritaj jene:

Per komparo kaj ordigo, ni baldaŭ povas eltrovi la surfacan aktivigilon kun bona ŝaŭma kapablo, kaj ankaŭ akiri la ŝaŭman leĝon de la surfaca aktivigilo: (ps: Ĉar la sama krudmaterialo estas de malsamaj fabrikantoj, ĝia ŝaŭma agado ankaŭ estas malsama, ĉi tie uzu malsamajn majusklojn por reprezenti malsamajn krudmaterialajn fabrikantojn)
① Inter la surfaktantoj, natria laŭrilglutamato havas fortan ŝaŭmigan kapablon, kaj dunatria laŭrilsulfosukcinato havas malfortan ŝaŭmigan kapablon.
② Plej multaj sulfataj surfaktantoj, amfoteraj surfaktantoj kaj nejonaj surfaktantoj havas fortan ŝaŭmstabiligan kapablon, dum aminoacidaj surfaktantoj ĝenerale havas malfortan ŝaŭmstabiligan kapablon. Se vi volas disvolvi aminoacidajn surfaktantojn, vi povas konsideri uzi amfoterajn aŭ nejonajn surfaktantojn kun forta ŝaŭmstabiliga kaj ŝaŭmstabiliga kapablo.
Diagramo de ŝaŭma forto kaj stabila ŝaŭma forto de la sama surfaktanto:

Natria laŭrilglutamato

Amonia laŭrilsulfato
Ne ekzistas korelacio inter la ŝaŭmiga agado kaj la ŝaŭmiga stabiliga agado de la sama surfaktanto, kaj la ŝaŭmiga stabiliga agado de la surfaktanto kun bona ŝaŭmiga agado eble ne estas bona.
Komparo de vezikstabileco de malsamaj surfaktantaĵoj:
Ps: Relativa ŝanĝorapideco = (ŝaŭmalteco je 0min – ŝaŭmalteco je 60min)/ŝaŭmalteco je 0min
Takskriterioj: Ju pli granda la relativa ŝanĝofteco, des pli malforta la vezika stabiliga kapablo
Per la analizo de vezika diagramo, oni povas konkludi, ke:
① Dunatria kokamfoamfodiacetato havas la plej fortan ŝaŭmostabiligan kapablon, dum laŭrila hidroksilsulfobetaino havas la plej malfortan ŝaŭmostabiligan kapablon.
② La ŝaŭma stabiliga kapablo de laŭril-alkoholsulfataj surfaktantoj estas ĝenerale bona, kaj la ŝaŭma stabiliga kapablo de aminoacidaj anjonaj surfaktantoj estas ĝenerale malbona;
Referenco pri formuldezajno:
El la agado de ŝaŭmiga agado kaj la stabiliga agado de surfacaktivigilo, oni povas konkludi, ke ne ekzistas certa leĝo aŭ korelacio inter la du, tio estas, bona ŝaŭmiga agado ne nepre signifas bonan stabiligan agadon. Ĉi tio igas nin, dum la kribrado de surfaktant-krudmaterialoj, konsideri plene utiligi la bonegan agadon de surfaktant, uzante racian kombinaĵon de diversaj surfaktant-oj, por atingi optimuman ŝaŭmigan agadon. Samtempe, ĝi estas kombinita kun surfaktant-oj kun forta sengrasiga povo por atingi la purigan efikon, kaj pro la ŝaŭmaj ecoj kaj la sengrasiga povo.
Testo de sengrasiga povo:
Celo: Ekzameni surfacajn aktivigilojn kun forta malŝtopiĝanta kapablo, kaj ekscii la rilaton inter ŝaŭmaj ecoj kaj sengrasiga povo per analizo kaj komparo.
Takskriterioj: Ni komparis la datumojn de la makulaj pikseloj de la ŝtofo antaŭ kaj post la senpoluado per la surfaca aktivigilo, kalkulis la vojaĝvaloron, kaj formis la indekson de la sengrasiga povo. Ju pli alta la indekso, des pli forta la sengrasiga povo.

El la supraj datumoj videblas, ke sub la specifitaj kondiĉoj, la forta sengrasiga povo estas amonia laŭrilsulfato, kaj la malforta sengrasiga povo estas du CMEA;
El la supraj testaj datumoj oni povas konkludi, ke ne ekzistas rekta korelacio inter la ŝaŭmaj ecoj de surfaktanto kaj ĝia sengrasiga povo. Ekzemple, la ŝaŭma agado de amonia laŭrilsulfato kun forta sengrasiga povo ne estas bona. Tamen, la ŝaŭma agado de C14-16 olefina natria sulfonato, kiu havas malbonan sengrasigan povon, estas en la avangardo.
Do kial ju pli grasa via hararo, des malpli ŝaŭma ĝi estas? (Kiam oni uzas la saman ŝampuon).
Fakte, ĉi tio estas universala fenomeno. Kiam vi lavas viajn harojn kun pli grasaj haroj, la ŝaŭmo malpliiĝas pli rapide. Ĉu tio signifas, ke la ŝaŭma agado estas pli malbona? Alivorte, ĉu ju pli bona la ŝaŭma agado, des pli bona la sengrasiga kapablo?
Ni jam scias el la datumoj akiritaj per la eksperimento, ke la kvanto de ŝaŭmo kaj la daŭreco de la ŝaŭmo estas determinitaj de la ŝaŭmaj ecoj de la surfaktanto mem, tio estas, la ŝaŭmaj ecoj kaj la stabiligaj ecoj de la ŝaŭmo. La senkontaminiga kapablo de la surfaktanto mem ne malfortiĝos pro la redukto de la ŝaŭmo. Ĉi tiu punkto ankaŭ estis pruvita, kiam ni kompletigis la determinadon de la sengrasiga kapablo de la surfacaktivigilo, ke la surfacaktivigilo kun bonaj ŝaŭmaj ecoj eble ne havas bonan sengrasigan potencon, kaj inverse.
Krome, ni ankaŭ povas pruvi, ke ne ekzistas rekta korelacio inter ŝaŭmo kaj surfaktant-sengrasigo pro la malsamaj laborprincipoj de la du.
Funkcio de surfaktant-ŝaŭmo:
Ŝaŭmo estas formo de surfac-aktiva agento sub specifaj kondiĉoj, ĝia ĉefa rolo estas doni al la purigado komfortan kaj agrablan sperton, sekvata de la purigado de la oleo ludas helpan rolon, tiel ke la oleo ne facile reakiras sub la ago de la ŝaŭmo, pli facile forlaviĝas.
Principo de ŝaŭmado kaj sengrasigado de surfaktanto:
La purigpovo de la surfaktanto venas de ĝia kapablo redukti la oleo-akvan interfacan streĉitecon (sengrasigado), prefere ol ĝia kapablo redukti la akvo-aeran interfacan streĉitecon (ŝaŭmado).
Kiel ni menciis komence de ĉi tiu artikolo, surfaktantoj estas amfifilaj molekuloj, el kiuj unu estas hidrofila kaj la alia estas hidrofila. Tial, ĉe malaltaj koncentriĝoj, la surfaktanto emas resti sur la surfaco de la akvo, kun la lipofila (akvo-malamanta) fino direktita eksteren, unue kovrante la surfacon de la akvo, tio estas, la akvo-aera interfaco, kaj tiel reduktante la streĉon ĉe ĉi tiu interfaco.
Tamen, kiam la koncentriĝo superas certan punkton, la surfaktanto komencos amasiĝi, formante miceleojn, kaj la interfaca tensio ne plu malaltiĝos. Ĉi tiu koncentriĝo nomiĝas la kritika micela koncentriĝo.

La ŝaŭma kapablo de surfaktantoj estas bona, indikante ke ĝi havas fortan kapablon redukti la interfacan streĉitecon inter akvo kaj aero, kaj la rezulto de la reduktita interfaca streĉiteco estas ke la likvaĵo emas produkti pli da surfacoj (la totala surfacareo de aro da vezikoj estas multe pli granda ol tiu de trankvila akvo).
La senpoluiga povo de la surfaktanto kuŝas en ĝia kapablo malsekigi la surfacon de la makulo kaj emulsiigi ĝin, tio estas, "kovri" la oleon kaj permesi ĝian emulsiigon kaj forlavon en akvo.
Tial, la senkontaminiga kapablo de la surfaktanto estas ligita al ĝia kapablo aktivigi la oleo-akvan interfacon, dum la ŝaŭmiga kapablo nur reprezentas ĝian kapablon aktivigi la akvo-aeran interfacon, kaj la du ne estas tute rilataj. Krome, ekzistas ankaŭ multaj neŝaŭmaj purigiloj, kiel ekzemple la ŝminkforigilo kaj ŝminkforiga oleo ofte uzataj en nia ĉiutaga vivo, kiuj ankaŭ havas fortan senkontaminigan kapablon, sed neniu ŝaŭmo estas produktita, kaj estas evidente, ke ŝaŭmo kaj senkontaminigo ne estas la sama afero.
Per la determinado kaj ekzamenado de la ŝaŭmaj ecoj de diversaj surfaktantaĵoj, ni povas klare akiri surfaktantaĵon kun superaj ŝaŭmaj ecoj, kaj poste per la determinado kaj sekvencado de la sengrasiga povo de la surfaktantaĵo, ni devas forigi la poluan kapablon de la surfaktantaĵo. Post ĉi tiu kunmetado, ni plene utiligas la avantaĝojn de diversaj surfaktantaĵoj, igas la surfaktantaĵojn pli kompletaj kaj superaj funkciaj, kaj akiras superan purigan efikon kaj uzan sperton. Krome, ni ankaŭ komprenas el la funkcianta principo de surfaktantaĵo, ke ŝaŭmo ne rekte rilatas al puriga povo, kaj ĉi tiuj scioj povas helpi nin havi nian propran juĝon kaj sciojn dum uzado de ŝampuo, por elekti la produkton taŭgan por ni.













